É quanto os trabalhadores da Função Pública irão receber, o que significa que ainda não é desta que mais de metade conseguirá mensalmente levar para casa mais de 500 euros.
Para estes previligiados, tendo em conta a actual bandalheira governativa, resta-lhes cumprir o horário de trabalho, picando sempre o cartão e com imaginação inventar a forma de trabalhar apenas 3 horas por dia.
10 comentários:
Deformação dos números Sr. Broncas...
Os trabalhadores que em Portugal ganham S.M.N. andam na ordem dos 200 a 240 mil, a Função Pública anda na ordem do 600.000, a média dos salários na F.P. não sei precisar, mas deve ultrapassar os 2*SMN (852€). Portanto não sei como é que chegou ao hilariante "metade da F.P. leva menos de 500€ para casa".
E já agora gostava de lhe relembrar, que foi o "fascista" do Sócrates que estabeleceu como meta (aprovada na Concertação Social), que se atingiria em 2011 o SMN de 500€... é pouco? É. Mas se fosse mais era provável que grande parte das micro-empresas com menos de 10 trabalhadores (que o Sr. em "post's" anteriores diz defender), e que são elas que empregam perto de 70% dos assalariados com o SMN, simplesmente rebentassem porque a taxa de rentabilidade dessas empresas é já muito diminuta.
Recordo-lhe ainda, que na altura do acordo (2006) o valor do SMN era de 385,90€ subindo para 403,00€ (4,4%); depois quando o Sr. Jerónimo pedia encarecidamente que o SMN devia subir para os 425, o Eng. subiu para 426,00€ (5,7%)… agora vamos ver, se for para 450€ que era a meta intermédia para 2009 o crescimento será de 5,6% (penso que nas actuais condições não deve ser possível). Se isto não é uma política de redução das desigualdades sociais, então não sei o que será!
De facto Portugal continua a ser o país da U.E. com pior Índice de Desigualdades Sociais (os 20% mais ricos ganham 8 vezes mais do que os 20% mais pobres, dados de 2005), sendo só o 73º a nível mundial (numa classificação onde estão somente 126 países). E isto não é culpa só do Eng. mas também de todos os governos pós 25 de Abril, já para não falar nos anos do “Estado Novo”, este é quanto a mim o principal falhanço pós 25 de Abril.
Para combater estas desigualdades, a política de um aumento de SMN superior à média dos aumentos da Função Pública (que por sua vez servem de base aos aumentos no sector privado) é uma das melhores formas para levar a bom termo a diminuição das desigualdades, perspectivando ao mesmo uma melhoria média do nível de vida de todos… porque pôr os ricos mais pobres para fazer melhorar o Índice, sem que com isso se aumente o nível média de vida, é bom só para tapar os olhos dos incautos.
Saudações Socialistas
Jorge Beja
Pois é..! Pelos vistos o combate à desigualdade passa por a minha pessoa ter de esperar cerca de 300 anos para chegar ao vencimento do V. Constâncio (Banco de Portugal)se este não for aumentado até lá..!
Pois é..! Essa coisa das pequenas e médias empresas (também as micro)é uma coisa extraordinária..! Como lava cus dos grandes empórios e ajudantes rafeiros para a perpetuação das desigualdades..!
Pois é..! Custa tanto assistir ao desenvolvimento que os 20 mil milhões vão ter para engordar as contas pessoais dos dirigentes financistas e ao mesmo tempo dizerem que o smn está correcto.!
Caro J.Beja
reconheço não ter sido rigoroso no post que divulguei, de facto são apenas cerca de 200 mil trabalhadores da FP, que com o aumento de 2,9% continuam a levar menos de 500 euros para casa. (peço-lhe que verifique junto de pessoas que conhece)
Tal como você, percebi e saudei o acordo que apontava a meta de 500 euros para 2011. Mas aconteceu que em 2006 apareceram alguns especialistas a denunciarem que a metodologia adoptada em Portugal para encontrar o indice inflacionário estava e está incorrecta desde 2001, ao que se juntaram outras entidades, destacando-se a EUROSTAT, a qual acrescenta até a existência de irregularidades nos Orçamentos de Estado. De notar que em relação ao O.E. em discussão, o problema da metodologia adoptada pelo Governo, está mais uma vez posta em causa pela EUROSTAT.
Mediante isto e respeitando a sua postura ideológica, considero que fui burlado quando saudei o acordo que referi. Por outro lado, também era em 2011 que seriam descongeladas as (40000) maiores pensões do Estado, acontece que pela proposta do Governo, o O.E. indica antecipação, ou seja aumentos para as referidas pensões em 2009.
O subsidio de refeição é de €4,11 - acredite vai ser dificil conquistar mais 39 cêntimos.
Sr. Broncas, não tenho números certos mas continuo a duvidar muito dos 200.000 que levarão menos de 500€ para casa, porque dos 600.000 trabalhadores da Função Pública, mais de 150.000 do Min. Educação ganham certamente mais, Militares (+/- 50.000) também, Saúde, Finanças… penso que grande parte dos salários mais baixos na F.P. se situa nas Autarquias (+/-115.000), já que é nelas que se encontram grande parte dos empregos que exigem menos qualificações.
Quanto ao método de cálculo da taxa de inflação, já nos anos 80 havia essa discussão… o parecer da EUROSTAT não é conclusivo e existe também para outros países (é uma questão de uniformização comunitária no essencial segundo julgo saber), mas mesmo que tivesse razão, isso não impediu o Sr. Jerónimo no último trimestre de 2007 repetidas vezes exigir os 425€ (eu sei e o Sr. Broncas também sabe que o PCP nunca esperou que o Eng. avançasse para os 426€ atendendo ao famigerado “aperto orçamental” por causa do défice)…
Quanto às pensões (assunto não focado no “post”), estou completamente de acordo consigo (e até me custa acreditar que seja verdade, tal a insensibilidade da medida). Mais lhe digo, sou dos que apoiam um limite para as pensões, que na minha perspectiva, p.e. nunca poderiam exceder o salário do Presidente da Republica.
Já que ontem toquei no assunto, e atendendo a que continuo a não ter informação certa, o valor médio dos salários na F.P. (que ontem pressupus acima dos 852€), posso lhe dizer que é superior ao Salário Médio Nacional, e que este era por exemplo em 2003 de 886,50€, sendo em 2006 de 997,0€.
Quanto ao Sr. anónimo eu não sei o que faz, mas também eu gostava de ganhar o que o Sr. Constâncio ganha, e é possível que o Sr. Constâncio no seu grupo de amigos tenha dito que gostava de ganhar o que o Presidente Executivo da “Lehman Brothers” ganhava, 1.000 vezes mais que o Sr. Constâncio… mas o que motiva o Sr. é INVEJA, porque o Sr. Constâncio é reconhecidamente de à 30 anos a esta parte um dos melhores economistas portugueses, e como tal eu acho que os melhores devem de alguma forma serem recompensados, nesta como em qualquer profissão.
O Sr. anónimo gostava se calhar que todos ganhassem o mesmo, fosse um mau pedreiro, um bom médico, um mau gestor, um bom carpinteiro… igualdade de classes onde uma minoria (que mandava) se governava à custa de todos (onde é que eu já vi isto?!).
Quanto aos 20 mil milhões “elucido-o” que não são dados aos Bancos, são eventualmente emprestados, tal como eles (os Bancos) me emprestaram a mim, e eventualmente a si, para comprar casa, carro,...
Saudações Socialistas
Jorge Beja
O Sr.Beja das saudações socialistas deve ignorar que para calcular o "seu" salário médio de cerca de 900€, contribuem fortemente os milhares de "boys" remunerados principescamente, assim como as chefias de todos os níveis da Administração Pública, onde existem clivagens perfeitamente terceiro-mundistas. Há na A.P. diferenças salariais de mais de 10X, o que cria uma média salarial perfeitamente ilusória. Se o amigo das saudações ainda guarda alguns restos de socialismo ou de preocupações sociais, aprenda a ler os dados estatísticos e olhe para a moda, em vez da média e aí verificará que a maioria dos trabalhadores da F.P. não tem salários superiores a 600 ou 700€.
Sr. Chapa, o sr. até sabe de modas mas não deve saber fazer contas, porque claro que os salários “principescos” das várias chefias intermédias são muito superiores aos salários dos trabalhadores com remunerações mais baixas, até 10 vezes superiores, Ok. Mas, presumo e posso estar errado (penso que por excesso), que não existirão mais de 30.000 postos dos vários níveis de chefias na F.P., suponhamos que em média estes tem remunerações de 3.500€/mês, se como o sr. diz a maior parte da F. P. ganha menos de 600/700, então teríamos uma média dos salários da F.P. entre os 745€ e os 840€, e valor real é superior a 1.000€, portanto como vê Sr. Chapa é muito bonito falar por falar, até se pode enganar muita gente mas não engana todos (nem com modas).
Já agora quero lhe dizer que a maior parte dessas chefias não são pertença de “boys” nem rosas nem laranjas, apesar de sabermos que existem alguns milhares nessas condições, tenho até duas pessoas amigas que são simpatizantes do P.S.D., e até são chefes intermédios, mas como a maior parte dos chefes intermédios chegaram onde chegaram sem cunhas políticas, e tem remunerações bem inferiores aos 3.500€, valor que anteriormente utilizei para lhe mostrar que estava errado.
Quanto às saudações socialistas é só porque me assumo como simpatizante e militante socialista, mas não falo em nome do P.S., talvez o incomodasse menos se fossem “saudações comunistas”, ou “saudações bloquistas”, ou “saudações XPTO”, assuma-se como eu o faço, mostre a cara, e pode ser que assim se consiga elevar o “paleio”.
Saudações Socialistas
Jorge Beja
Não percebi essa de mostrar a cara, nem sou anónimo e assino com o meu nome.
O amigo Beja não deve ter percebido que a "moda" que eu referi, não é a moda da cor da camisa ou do sapatinho. A moda é também um valor estatístico, que é representado pelo valor que é mais comum numa tabela de frequências. Em traços largos e para não chatear, numa tabela que represente os diversos valores salariais, a moda é sensivelmente o valor que mais vezes se repete na tabela, ou seja, é o salário que maior número de pessoas aufere.
Este valor ajuda a conhecer o que de facto a maioria das pessoas recebe, enquanto a média pode falsear os dados e criar a ilusão que as pessoas têm recursos que não têm.
Obrigado pela explicação Sr. Chapa, mas eu sei o que é a moda (estatística).
Jorge Beja , o das Saudações Socialistas
Já agora e quanto ganham os boys da CMM ?
Também lá foram postos pelo governo ?
Não, esses forom lá colocados pelo PêCêPê, porque nesse partido também há oportunistas, e muitos...
...e não tenho nada a ver com as vacas do Zé Lorenço...
Enviar um comentário