Esta semana fez 11 anos que António Coelho nos deixou. Homem esclarecido e solidário, foi uma referência para a minha geração, na Baixa da Banheira. Esta terra já devia ter inscrito, numa das suas ruas, o nome de António da Conceição Coelho.Há mais de 10 anos que um grupo de banheirenses, em que se inclui Fernando da Veiga Nunes, Joaquim Ortiz, Joaquim Gonçalves Soares, Lourivaldo Guerreiro e eu próprio, vem lutando contra o obstinado entrave político de quem tem gerido as autarquias na freguesia e no município.
Há um ano, o grupo de pessoas acima referido escreveu um memorando ao presidente da Câmara Municipal da Moita, lembrando o incompreensível arrastamento da nossa pretensão e solicitando uma reunião para dar seguimento à proposta que ficara em cima da mesa. João Lobo não se dignou sequer responder a pessoas que lhe deviam merecer algum respeito.
Entretanto, a Câmara tomou uma deliberação sobre nomes para a toponímia do concelho, que não incluía o nome de António Coelho. Soubemos, depois, que esta ausência se ficou a dever ao facto de o presidente da Junta de Freguesia da Baixa da Banheira, Fernando Carrasco, não ter apresentado a proposta com o nome de António Coelho.
Parece mentira mas é verdade. Todas as desculpas servem para protelar uma decisão que tarda há 10 anos!
A justiça deste caso há-de sobrepor-se ao vezo político que o tem entravado.
José de Brito Apolónia
jornal@orio.pt
6 comentários:
O nome ás ruas...deve ser dado a todos os que na vida nem nisso pensaram. Os nomes que Brito Apolónia referiu, foram gente desta, de facto importantes, que só mentes atulhadas de preconceitos, recusam.
Todo o ser humano tem o seu lado bom e o seu lado mau. Este senhor que é referido para dar nome a uma rua na Baixa da Banheira poderá ter sido muito bom rapaz nesta terra.
Mas onde ele trabalhou no Ministério da Marinha, no serviço de electricidade e comunicações não passava de um BUFO Pechonento. Mas como já deram recentemente alguns nomes fascistas a ruas da Moita..! Porque não dar a este?
Existe também os que por maldade sem limites, não têm sequer carácter merecedor do uso do anonimato.
Gostaria de vos ver todos limpos a peito descoberto, com pelos ou sem pelos, de lacinha à papilon, ou de gravatinha pintada.
Agora passar por anónimo é pelos vistos uma chatice visto que quem não quer ser lobo não lhe veste a pele.
As verdades são para serem ditas e quem não é capaz de se independentar que se retire...
Não há pachorra para certos individuos que não sabem o que dizem e quando dizem algo não sabem do que falam. Emprenham pelos ouvidos, acreditando em tudo o que lhes convém. Só é necessário ser-se dissidente para estar nos cornos do touro. Tenham vergonha, respeito pelos anti-fascistas s.f.f.
«João Lobo não se dignou sequer responder a pessoas que lhe deviam merecer algum respeito.» JBA
Pois! TODOS os munícipes lhe deveriam merecer muito respeito e não somente "certas" pessoas, camarada Brito.
Assim fosse e agora não precisa o camarada de andar a pedir respeito para os pedidos dos camaradas desavindos com o poder pseudo-Comunista.
É que agora o camarada faz parte do mesmo grupo dos outros e só quando assim é e que se percebe como é chato.
Quanto ao anonimato; há-o de vários tipos e, infelizmente, hoje em dia tornou-se necessário voltarmos aos tempos da "resistência e clandestinidade".
Até mais.
Enviar um comentário